老子被孔子杀死(老子和孔子打架)
帮助老子,因为1、老子提倡人与自然和谐共处,符合可持续发展观,2、老子的理论提倡发散性思维,符合时代潮流。
3、帮着老子打孔子是帮助弱者对抗强权,毕竟孔子他老人家身体好,几十岁的人了还能坐着木轮马车到处跑。
4、孔子的传人众多,孔子打老子一定会引起中国舆论的一边倒的偏袒,帮助老子也算是提起了社会反思——要一分为二地看待问题。
5、以现代人的思维来帮着老子打孔子肯定占便宜,而帮着孔子打老子就不一定了,毕竟孔子他老人家讲规矩又讲礼貌,趁他讲话的机会完全有可能闷几个黑砖,然后扯下他的帽子扔到房子顶上——他就会象他的弟子一样,为了不失礼数,先上房取帽子再打架,这下就更没空还手了。
帮老子。
无论亲朋好友,还是老师上级,都可以说是我们小辈、学生、小职员的老子。怎么也得让人家面子上过得去不是。老子在前,你又怎能视之无物。
从道德伦常上讲,也应该帮老子,孔子曾经请教过老子,我们中国有句古话:“一日为师,终身为父”。再加上中国“尊师重道”由来已久。何况孔子又是极为推崇的。这样看来他们如果真的打起来,孔子不是搬起石头砸自己的脚么。
老子,因为他是我爸,老子嘛!
老子和孔子是师生关系
1.孔子年轻时,虽已是很有名的老师了,但还是求知若渴,总觉得自己没知识。三十岁时,他离开家乡曲阜,前往洛阳拜大思想家老子为师,向老子学习道家哲学。孔子谦恭地向老子请教,老子也把自己的学问毫无保留地传授给他。
?
2.孔子坚持“有为”,所以提出了仁制,提出了仁义忠孝廉礼耻,提出了君为臣纲、父为子纲、夫为妻纲,提出了男人的衣服和女人的衣服不能放在一起。老子坚持“无为”,指出了“大道废,有仁义。智慧出,有大伪。六亲不和,有孝慈。国家昏乱,有忠臣。”完全是在和孔子唱反调,分明是在指责孔子的“有为”,才是让“大道越来越远离、人们越来越虚伪、亲人之间越来越不和睦、国家越来越昏乱”的根源!他们已经形成了尖锐的对立。
?
3.孔子是儒家学派的创始人,老子是同时代的道家学派的创始人。两人在思想成就上各不相同,但是由于《史记》中记载了“孔子带着弟子们去拜访老子的事情”,所以后世的人通常说孔子问礼于老子,而孔圣人又说圣人无常师,所以后人说老子是孔子的老师。